PHÂN TÍCH SO SÁNH CÁC CHỈ SỐ ĐÁNH GIÁ ĐỘ ỔN ĐỊNH BAN ĐẦU CỦA IMPLANT THUỘC CÁC HỆ THỐNG IMPLANT KHÁC NHAU TRONG CẤY GHÉP IMPLANT TỨC THÌ

Bài viết được trích dẫn từ: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40493953/

Tác giả: Dmytro Kaplun, David Avetikov, Serhii Balyuk, Olena Ivanytska, Kateryna Lokes, Ihor Ivanytskyi.

Đơn vị công tác: Bộ môn Nha khoa Phẫu thuật và Phẫu thuật Hàm mặt, Trường Đại học Y khoa Nhà nước Poltava, Poltava, Ukraina.

Mã định danh PubMed (PMID): 40493953

Tình trạng bài báo: Bài báo được cung cấp miễn phí.

TÓM TẮT SƠ BỘ

Mục tiêu nghiên cứu

So sánh các chỉ số đánh giá độ ổn định ban đầu của trụ Implant thuộc các hệ thống Implant khác nhau.

Đối tượng và phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu được thực hiện trên 27 bệnh nhân. Tất cả bệnh nhân đều được phẫu thuật nhổ răng kết hợp cấy ghép Implant tức thì theo phương pháp một thì, sử dụng các trụ Implant thuộc ba hệ thống: Vitaplant VPKS, MegaGen AnyRidge và Alpha Dent Superior Active.

Để đánh giá độ ổn định ban đầu của Implant trong quá trình phẫu thuật, các tác giả tiến hành kiểm tra mô-men xoắn đặt Implant (torque test). Đồng thời, chỉ số ổn định Implant (Implant Stability Quotient – ISQ) được đo bằng thiết bị phân tích cộng hưởng tần số Penguin RFA.

Kết quả và bàn luận

Việc so sánh các trụ Implant cho thấy mô-men xoắn đặt trụ của các hệ thống Implant khác nhau có xu hướng phân bố tương đối nhất quán trong các khoảng giá trị ghi nhận. Quan sát này phản ánh mối liên quan với thiết kế và cấu trúc bề mặt của các hệ thống Implant.

Dữ liệu thu được cho thấy sự khác biệt về xu hướng biến đổi chỉ số ISQ trong thời gian 90 ngày ở các bệnh nhân được cấy ghép Implant tức thì một thì bằng hệ thống Alpha Dent Superior Active.

Đối với hệ thống MegaGen AnyRidge, chỉ số ISQ có xu hướng giảm nhẹ trong 21 ngày đầu, sau đó tăng trở lại từ ngày thứ 21.

Nhóm sử dụng hệ thống Vitaplant VPKS có xu hướng biến đổi ISQ tổng thể tương tự các nhóm Implant còn lại, tuy nhiên, dữ liệu ghi nhận có độ phân tán lớn hơn đôi chút.

Kết luận

Giá trị mô-men xoắn đặt Implant trung bình của cả ba hệ thống nằm trong khoảng từ 10 đến 35 theo đơn vị được nêu trong bản tóm tắt gốc là N/cm². Không ghi nhận sự khác biệt có ý nghĩa thống kê giữa các hệ thống Implant. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng hệ thống Alpha Dent Superior Active có giá trị mô-men xoắn đặt trụ cao hơn đôi chút.

Diễn biến chỉ số ISQ của hai hệ thống MegaGen và Vitaplant cho thấy xu hướng tương đối tương đồng, trong khi nhóm sử dụng Alpha Dent Superior Active thể hiện xu hướng phục hồi trong quá trình lành thương nhanh hơn rõ rệt.